ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 72RS0013-01-2023-001201-36 |
Дата поступления | 20.02.2023 |
Судья | Фомина Альбина Викторовна |
Дата рассмотрения | 21.03.2023 |
Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация поступившего в суд дела | 20.02.2023 | 15:37 | 20.02.2023 | ||||||
Передача материалов дела судье | 20.02.2023 | 15:54 | 20.02.2023 | ||||||
Решение в отношении поступившего уголовного дела | 09.03.2023 | 08:27 | Назначено судебное заседание | 09.03.2023 | |||||
Судебное заседание | 21.03.2023 | 14:00 | Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора | 09.03.2023 | |||||
Судебное заседание | 21.03.2023 | 15:13 | Постановление приговора | 21.03.2023 | |||||
Провозглашение приговора | 21.03.2023 | 15:14 | Провозглашение приговора окончено | 21.03.2023 | |||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 17.04.2023 | 15:18 | 18.04.2023 | ||||||
Дело оформлено | 17.04.2023 | 15:18 | 18.04.2023 |
ЛИЦА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
Ромасевич Антон Андреевич | ст.157 ч.1 УК РФ | 21.03.2023 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
СТОРОНЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
Прокурор | КАО | ||||||||
Защитник (адвокат) | Клманов С.П. | ||||||||
Защитник (адвокат) | Шарыпова Юлия Николаевна |
Дело № года
П Р И Г О В О Р
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи ФИО11
при секретаре - ФИО5,
с участием:
государственного обвинителя - ФИО6,
подсудимого - ФИО1,
защитника - ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, 2015 года рождения, самозанятого, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, несудимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатил средства на содержание малолетней дочери.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес>№М от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,ФИО3обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание малолетнего ребенка -ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до её совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> основании вышеуказанного судебного приказав отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое впоследствии передано на исполнение в отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>, исполнительному производству присвоен №-ИП.
ФИО3 длительное время выплаты на содержание своего малолетнего ребенка ФИО3 не производил.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,был подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.
После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО3 должных выводов не сделал, выплаты в счет алиментов и алиментной задолженности в пользу ФИО2свыше 2 месяцев не производил.
Таким образом, ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние,в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес>№М от ДД.ММ.ГГГГ, ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерациив период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью неуплаты алиментов, действенных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГАУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» на учете не состоял, вышеуказанное решение суда от 15.10.2018годаболее двух месяцев не исполнял, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал.
Задолженность ФИО1по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 65 523 рубля 93 копейки. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 519 730 рублей 21 копейка.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает.
С учетом мнений законного представителя малолетней потерпевшей ФИО3 - ФИО2 (л.д. 174), защиты и прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, данное ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, при проведении по уголовному делу дознания соблюдены.
При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органом дознания.
Действия ФИО1суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, материальное положение и условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление.
ФИО3совершил преступление небольшой тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаялся. На учетах у психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, соседями - положительно, ранее не судим.
Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание посильной помощи матери и другим родственникам(ч.2 ст.61 УК РФ).
Наличие у ФИО1 малолетней дочери, 2015года рождения, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд не признает, поскольку ФИО3 не уплачивает алименты на её содержание, совершил в отношении неё преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется (ч.1 ст.63 УК РФ).
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, условий жизни и материального положения его семьи, влияния назначенного наказания на его исправление, наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны без изоляции от общества, восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО8 наказания в виде исправительных работ по правилам ст.ст.6, 60, 50 УК РФ.
Назначение подсудимому более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимого, не отвечающим целям наказания. Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73УК РФ, суд не усматривает. Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. Условное осуждение не обеспечит достижения целей наказания.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.
Обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИПот ДД.ММ.ГГГГ;
- судебный приказ мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес>№М от ДД.ММ.ГГГГ -считать возвращенными судебному приставу-исполнителю.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного судав течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Калининский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
СУДЬЯ: (подпись) ФИО15
Подлинник приговора подшит в уголовное дело № и хранится в Калининском районном суде <адрес>.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
СУДЬЯ: ФИО16
