72RS0013-01-2025-006621-07

Дело № 2-507/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                04 февраля 2026 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи Климшиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                   ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и долгов,

и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и долгов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зареистрирован брак, который расторгнут. Истец имеет двоих несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний ребенок – общий с ответчиком. Исходя из интересов детей суд вправе отступить от равенства долей супругов. В период брака супругами приобретена квартира, расположенная по ажресу: <адрес>. Доли детей в квартире составляют по ? доли в праве общей долевой собственности, ? доля в праве зарегистрирована за ответчиком. Стоимость квартиры составляет 5 610 000,00 рублей, доля каждого из участников общей собственности (1/4 доля) составляеть 1 402 500,00 рублей. Также имеется совместный долг по кредиту в ПАО Сбербанк, где истец и ответчик являются созаемщиками, остаток долга по кредиту составляет 2 847 309,00 рублей, доля кажлого из супругов – 1 423 655,00рублей. Истец полагает необходимым признать долг по кредитному договору ее единоличным долгом и передать долю ответчика в квартире (1/4 долю) ей в собственность. В связи с чем, ФИО1 просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, прекратив право собственности ФИО2 на указанное имущество; признать единоличным долгом ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Сбербанк.

ФИО2 обратился в суд с встречным иском к ФИО1 о разделе общего имущества супругов. Встречные исковые требования мотивированы тем, что в период брака супругами было приобретено транспортное средство Киа РИО, 2014 года выпуска, регистрационный знак №, зарегистрированное на ФИО1, стоимостью 840 000,00 рублей. Указанное имущество является общим имуществом супругов, подлежащим разделу. В связи с чем, ФИО2 просит признать транспортное средство Киа РИО, 2014 года выпуска, регистрационный знак №, совместно нажитым имуществом супругов ФИО9 в равных долях, произвести его раздел: передать транспортное средство Киа РИО, 2014 года выпуска, регистрационный знак №, в собственность ФИО1, взскать с ФИО1 в пользу истца по встречному иску денежную компенсацию в размере 420 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 19 000,00 рублей.

Впоследствии ФИО2 увеличил исковые требования, дополнительно просит произвести раздел денежных средств, находящихся на счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 000,00 рублей, взыскав с ФИО1 ? долю денежных средств на счетах в размере 5000,00 рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, которое истец ФИО1, ее представтель ФИО3, ответчик ФИО2, его представитель ФИО8 просят утвердить, производство по делу прекратить.

Суд, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно, согласно ст.173 ГПК РФ, подлежит утверждению. Последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 (паспорт №) (Истец) и ФИО2 (СНИЛС №) (Ответчик) на следующих условиях:

В целях разрешения существующего спора, стороны в настоящем соглашении пришли к следующему.

1.1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2, а ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО1.

1.2. ФИО1 в свою очередь, берет на себя обязательства по выплате ФИО2 денежных средств в сумме 1 900 000,00 рублей (с правом досрочного погашения задолженности по настоящему соглашению):

1.3. ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выселиться, а до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

1.4. Оплата денежных средств производится ФИО2 наличными с оформлением в обязательном порядке простой письменной расписки в присутствии представителя ФИО1 - ФИО3.

1.5. ФИО2 и ФИО1 обязуются в равных долях исполнять обязательства по совместному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Сбербанк» в следующем порядке: ФИО1 до последнего числа каждого календарного месяца перечислять ФИО2 денежные средства в размере 9042 рубля, равной половине ежемесячного платежа по договору.

1.6. После исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению стороны обязуются в течение трех рабочих дней совместно обратиться в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер по настоящему делу, поделив расходы по госпошлине пополам.

1.7. Признать за ФИО1 право собственности на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

1.8. Прекратить право собственности ФИО2 на 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровый № с момента исполнения ФИО1 обязательств, указанных в пункте 1.2. Настоящего мирового соглашения.

2. Стороны, подписывая настоящее мировое соглашение, подтверждают, что последними урегулированы все разногласия между собой и они не имеют к друг другу взаимных финансовых претензий, иного имущества, предъявляемого к разделу, у сторон не имеется.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме, определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Заключение настоящего мирового соглашения в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ является основанием для возврата ФИО2, ФИО1 государственной пошлины в размере 70 процентов от уплаченной при подаче иска.

6. Данное мировое соглашение подлежит утверждению Калининским районным судом г. Тюмени.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: один экземпляр передается суду и по одному экземпляру передается сторонам.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и долгов и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов – прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                        О.М.Еремина

Определение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2026 года.